Trong số 700 nỗ lực để sửa chữa hoặc bãi bỏ cử tri đoàn, lần này gần như thành công
Cuộc chiến để cải cách hoặc bãi bỏ cử tri đoàn đã bắt đầu gần như ngay khi nó được tạo ra, bởi những người đã tạo ra nó. Năm 1802, Alexander Hamilton, một trong những kiến trúc sư ban đầu của cử tri đoàn, đã rất không hài lòng với cách nó được thực thi nên ông đã giúp soạn thảo hiến pháp sửa đổi để sửa chữa nó. Kể từ đó, đã có hơn 700 nỗ lực để cải cách hoặc bãi bỏ nó, theo Dịch vụ Nghiên cứu Quốc hội .
Đại cử tri đoàn một lần nữa lại gây hoang mang cho đất nước khi nó chuẩn bị nhóm họp vào ngày 14 tháng 12 để phê chuẩn việc bầu Joe Biden làm tổng thống thứ 46 của Hoa Kỳ. Chỉ một vấn đề: Tổng thống Trump từ chối nhượng bộ Biden, đưa ra những cáo buộc vô căn cứ về gian lận trong khi những người đại diện của ông hối thúc các nhà lập pháp Michigan lật ngược cuộc bầu cử bằng cách chỉ định đại cử tri của chính họ. Vào thứ Bảy, Trump đã gọi điện cho Thống đốc Georgia Brian Kemp (R) và thúc giục ông gọi một phiên họp đặc biệt của cơ quan lập pháp tiểu bang và thuyết phục các nhà lập pháp bổ nhiệm các đại cử tri ủng hộ ông thay vì Biden, The Washington Post đưa tin.
Trump kêu gọi thống đốc Georgia gây áp lực để giúp ông lật ngược chiến thắng của Biden ở tiểu bang
Biden dự kiến sẽ giành được đại cử tri đoàn với tỷ lệ tương tự như Trump đã làm vào năm 2016. Khi đó, Trump tuyên bố chiến thắng của mình là một cú nổ trời, mặc dù ông đã dẫn trước gần 3 triệu phiếu phổ thông trong khi lần này Biden dẫn đầu hơn 7 phiếu phổ thông. triệu.
Câu chuyện quảng cáo tiếp tục bên dưới quảng cáoLần gần nhất mà quốc gia này từng đi đến việc bãi bỏ cử tri đoàn là sau khi chiến dịch tranh cử tổng thống của Thống đốc George Wallace theo chủ nghĩa tách biệt gần như đã hủy bỏ cuộc bầu cử năm 1968.
Wallace là một người đã quen với việc giành quyền lực về kỹ thuật. Hiến pháp bang Alabama cấm các thống đốc phục vụ hai nhiệm kỳ liên tiếp. Khi nhiệm kỳ thống đốc đầu tiên của ông sắp hết vào năm 1966, vợ ông là Lurleen đã tranh cử để kế vị ông, hứa sẽ “tiếp tục, với sự giúp đỡ của chồng tôi, cùng một kiểu chính phủ”. Cô ấy đã chiến thắng trong một trận đấu long trời lở đất.
Vì vậy, khi quyết định tranh cử tổng thống vào năm 1968 với tư cách là một ứng cử viên của đảng thứ ba, ông cũng đã có một mẹo nhỏ ở đó. Mục tiêu của ông không phải là đánh bại các ứng cử viên Đảng Dân chủ hoặc Cộng hòa cho Nhà Trắng; đó là tước 270 phiếu đại cử tri cần thiết để giành chiến thắng của cả hai người, do đó quyết định đến Hạ viện. Sau đó, như người viết tiểu sử Dan Carter của anh ấy đã đưa nó vào năm 2001 Phim tài liệu PBS , Wallace sẽ “ở một vị trí để ra lệnh cho một trong hai ứng cử viên,“ Được rồi, nếu bạn hỗ trợ tôi về các vấn đề sau, thì tôi sẽ giao nhiệm kỳ tổng thống. ”” Và những vấn đề đó là gì? Một sự kết thúc cho những nỗ lực tách biệt liên bang, cho những người mới bắt đầu.
Các nhà sáng lập đã không chuẩn bị cho một tổng thống từ chối từ chức, các nhà sử học nói
Lúc này, Wallace đã học được nghệ thuật của tiếng còi chó và không còn nói những câu như “phân biệt ngay bây giờ, ngày mai phân biệt, phân biệt mãi mãi” nữa. Nhưng anh ta vẫn kích động đám đông biểu tình bằng cách nói về những kẻ bạo loạn, hippies và những kẻ vô chính phủ. Trong sự hỗn loạn của năm 1968, nhiều cử tri Da trắng đã đổ xô đến ông. Đến tháng 10, các cuộc thăm dò cho thấy anh ta được ủng hộ 22% trên toàn quốc, quá đủ để vụ hack đại học bầu cử của anh ta hoạt động.
Câu chuyện quảng cáo tiếp tục bên dưới quảng cáoNhưng sau đó Wallace đã tự xử lý bất ngờ tháng 10 của chính mình. Anh ta thông báo người bạn đời của mình, Curtis LeMay, một tướng Không quân đã nghỉ hưu, người đã nhanh chóng nói với một phòng đầy phóng viên rằng anh ta không phản đối việc ném bom Việt Nam.
Cuối cùng, Wallace nhận được 14 phần trăm số phiếu phổ thông và 46 phiếu đại cử tri, mang phần lớn miền Nam. Nhưng đảng viên Cộng hòa Richard M. Nixon đã có được 301 phiếu đại cử tri, phá vỡ kế hoạch của Wallace. Nếu Wallace có thêm 50.000 phiếu bầu ở Tennessee và đảng viên Đảng Dân chủ Hubert Humphrey nhận thêm 91.000 phiếu bầu ở Ohio, thì điều đó đã thành công.
Sự thiếu sót gần như đủ để thúc đẩy Quốc hội hành động.
Vào Birch Bayh. Năm 1963, thượng nghị sĩ trẻ tuổi đến từ Indiana đã được giao làm chủ tịch một tiểu ban về sửa đổi hiến pháp - thường là một hợp đồng biểu diễn buồn ngủ, nhưng không phải vậy đối với anh ta. Đầu tiên, ông viết Tu chính án thứ 25, trong đó nêu ra các quy tắc về việc thay thế tổng thống do không đủ năng lực, từ chức hoặc qua đời. Sau đó, ông đã làm điều tương tự với Tu chính án thứ 26, hạ độ tuổi bỏ phiếu xuống 18. Ông cũng viết Tu chính án về Quyền bình đẳng, ngay sau khi không được phê chuẩn vào những năm 1970.
Câu chuyện quảng cáo tiếp tục bên dưới quảng cáoTổng thống Lyndon B. Johnson đã yêu cầu Bayh làm việc để cải cách cử tri đoàn, nhưng sau khi nghiên cứu nó, ông quyết định rằng nó không thể được cải cách và phải bị bãi bỏ. Ông đã đưa ra luật lần đầu tiên để thay thế nó bằng một cuộc bỏ phiếu phổ thông trực tiếp vào năm 1966. Nhưng các nhà lập pháp khác đã không chú ý nhiều cho đến khi có lời cảnh tỉnh của Wallace. Đột nhiên nó nhận được sự ủng hộ của lưỡng đảng, cũng như tình cảm phổ biến; Cuộc thăm dò của Gallup cho thấy sự ủng hộ của công chúng đối với cuộc bỏ phiếu trực tiếp của tổng thống ở mức 80%, tăng 22 điểm trong hai năm.
Lịch sử Hoa Kỳ cho thấy nhượng quyền thương mại liên tục mở rộng - cho đàn ông Da trắng không có tài sản, cho phụ nữ, cho người Mỹ gốc Phi - và tiến tới một cuộc bỏ phiếu trực tiếp, như đối với Thượng viện. Do đó, lẽ tự nhiên, mô hình này sẽ tiếp tục, Bayh nói. Đại cử tri đoàn và hệ thống lấy tất cả làm cho phiếu bầu của một người ở trạng thái xoay chiều quan trọng hơn các phiếu bầu khác ở những nơi khác; Ông nói, tất cả các phiếu kiểm phiếu đều sẽ khuyến khích nhiều người bỏ phiếu hơn.
“Cuối cùng thì chúng ta cũng đã đến địa điểm và thời gian trong lịch sử của chúng ta, nơi ý nghĩa đã được đưa vào phần mở đầu của Hiến pháp của chúng ta -‘ Chúng ta, Người dân Hoa Kỳ ’,” ông lập luận tại Thượng viện. phát biểu .
Câu chuyện quảng cáo tiếp tục bên dưới quảng cáoVào tháng 9 năm 1969, đề xuất sửa đổi đã được thông qua Hạ viện, chuyển từ 339 đến 70. Nixon, một đảng viên Đảng Cộng hòa, đã ủng hộ đề xuất của Đảng Dân chủ Bayh và có vẻ như đa số các cơ quan lập pháp bang sẽ phê chuẩn nó.
Vậy điều gì đã xảy ra với dự luật của thượng nghị sĩ? Thượng nghị viện.
Các thượng nghị sĩ miền Nam do Strom Thurmond của Nam Carolina lãnh đạo hoàn toàn hài lòng với hệ thống này. Như Wallace đã chứng minh, cử tri đoàn đã làm tăng tầm quan trọng của cuộc bỏ phiếu của Người da trắng miền Nam; và hệ thống lấy tất cả người thắng cuộc đã hủy bỏ cuộc bỏ phiếu của Người da đen một cách hiệu quả miễn là Người da đen miền Nam vẫn là thiểu số.
Nhóm đã chặn không cho sửa đổi tiếp tục bằng một bản sửa đổi. (Đối với những gì nó đáng giá, filibuster là một quy ước cũ khác mà nhiều người tranh luận nên được bãi bỏ.) Bản sửa đổi đã chết trên sàn Thượng viện vào năm sau.
Câu chuyện quảng cáo tiếp tục bên dưới quảng cáoBayh đã cố gắng trong suốt những năm 1970 để đưa nó đến một cuộc bỏ phiếu, cuối cùng đã xảy ra vào năm 1979 sau khi Tổng thống Jimmy Carter bày tỏ sự ủng hộ đối với bầu cử trực tiếp. Nó đã nhận được đa số phiếu bầu nhưng không phải đa số 2/3 cần thiết để thông qua sửa đổi hiến pháp.
Bayh, người qua đời vào năm 2019, đã sống đủ lâu để chứng kiến nỗi sợ hãi tồi tệ nhất của mình - người thua cuộc trong cuộc bỏ phiếu phổ thông giành chiến thắng trong cử tri đoàn - nhận ra.
Hai lần.
Đọc thêm Retropolis:
Các nhà sáng lập đã không chuẩn bị cho một tổng thống từ chối từ chức, các nhà sử học nói
Cuộc bầu cử tổng thống xấu xí nhất trong lịch sử: Gian lận, đe dọa cử tri và một thỏa thuận phòng thủ
Trump từ chối nhượng bộ bất chấp truyền thống lâu đời về các bài phát biểu sang trọng bằng cách đánh mất các ứng cử viên
Tranh chấp bầu cử tổng thống: Hướng dẫn 200 năm xấu xí của hòm phiếu